记者11月8日从北京知识产权法院召开的新闻发布会上获悉，自该院去年8月开展商标授权确权类行政案件繁简分流的试点工作以来，取得了阶段性的良好成效，适用简易程序审理的商标行政案件审理周期已缩短至37天”。

自1982年颁布《商标法》至今，我国有效商标注册数量已超过4000万件。在商标品牌价值和社会效益不断凸显的同时，商标恶意注册、大量囤积的不良现象亦随之出现。8年来，北京知识产权法院受理商标行政案件的数量已从2015年的5500余件猛涨至2021年的1.8万余件，占该院收案总量的60%以上，年均增长率高达25%左右。其中，商标申请驳回复审行政案件2021年收案已达10773件，2015年至今年均增幅高达29.4%。

2021年5月，最高人民法院发布《关于推进行政诉讼程序繁简分流改革的意见》明确，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的商标授权确权类行政案件可以作为简单案件审理。

面对商标行政案件数量攀升的现状、此类案件自身的特殊性、最高人民法院关于行政案件繁简分流改革的总体方向，2021年8月1日起北京知识产权法院开展商标行政案件繁简分流试点工作，一年多来取得诸多进展：简易程序适用率达商标驳回复审案件的21.23%，适用简易程序案件审理的案件平均审理时长缩短至37天；近200件案件于诉前化解，预计2023年全年可能将有660件案件于诉前化解、660件至1100件案件于诉中化解。当事人即时、便捷、低成本、高效益处理行政纠纷的需求不断得到满足，机制创新实现“简程序不减权利，提速度不降质效”，切实将当事人诉权保障落到实处。

以某外国公司诉被告国家知识产权局申请驳回复审行政纠纷为例。本案中，被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了《商标法》第三十条的规定，决定驳回诉争商标的注册申请。原告不服被诉决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。被诉决定作出后，该案全部引证商标均因连续三年不使用被撤销，并刊登撤销公告。诉前化解期间，经法院组织双方当事人协商，双方均初步同意适用撤回重评程序。但由于在诉前化解期限届满前，法院尚未收到被告同意诉前化解函，故决定先行立案。立案后，法院继续组织双方于诉中化解，诉中法院收到被告同意诉中化解函，对原告的撤诉申请予以准许，并作出准予撤诉裁定。被告现已依据新的事实重新作出行政决定。

北京知识产权法院将继续创新发展新时代“枫桥经验”，构建多元化、多层次的商标行政诉讼程序体系，为优化首都营商环境、“两区”建设提供有力的司法保障。

来源：中国贸易报